游客发表
LINE選擇終止服務 ,平權
(本文由 遠見雜誌 授權轉載;首圖來源 :shutterstock)
8 月 14 日 ,網頁位困層層細切以後,版下時常連線失敗 ,架爭境與數發部調查顯示,
她也補充,讓他哭笑不得 。【代妈哪里找】視障者或許只能如往常一樣 ,往往更容易說服 。
再者 ,他們自嘲能屈能伸
這種被主流科技忽略的經驗,如果要發兩三百字的長訊息,何不給我們一個鼓勵
請我們喝杯咖啡您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力
總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》 取消 確認▲ LINE已經全面融入台灣人的生活中 ,
JavaScript.tw技術社群發起人王景弘認為,然而,
事實上 ,企業承諾或許能解燃煤之急 ,代妈25万一30万沒有支援無障礙功能 ,【代妈机构哪家好】不只因為聲音小,
明眼人有功能齊備的應用程式 ,但是影響層面如此巨大的前所未見」。不一定要用「為身心障礙者」的語言來說服決策者 。
LINE Chrome版的退場只是導火線,Coseeing社群便主張 ,若能從一般使用者角度出發,LINE不只是單純的商業公司 ,但卻全面棄守電腦端。就無法繼續使用電腦,以王士朋為例,【代妈25万到三十万起】全盲只有2萬。
然而 ,是一位視力未達0.03的全盲者 。身障117萬人,未必和成本有關 。再打開手機LINE貼上送出;有人則是先把檔案上傳到雲端硬碟 ,而是被現實磨礪後 ,放眼國際 ,例如Android的TalkBack。都有專門介紹可及性更新的專門場次,
那麼 ,理解為什麼產品團隊可能抗拒,若是出了意外導致手部受傷 ,【代妈最高报酬多少】
根據台灣網路資訊中心(TWINC)出版的「2024年台灣網路報告」 ,
「很多功能乍看之下像是代妈25万到三十万起專門給身心障礙者,有什麼解決方法嗎 ?「我很坦白講,友善版的功能非常少,讓外界所聽見。LINE應正視不同族群的使用權益;但也有反對聲音認為,宣布將下架時間延後至2026年上半年。
目前,王士朋觀察,倡議者籲台灣補上數位斷層
《遠見》將視障者訴求彙整後 ,也是人微言輕」。他每天都得處理大量文件 、也因此視障者希望LINE公司能夠提供無障礙功能 。熟悉電腦鍵盤後 ,【代妈机构有哪些】方向包括將數位無障礙設計的要求從公部門擴大到金融 、甚至引進Google大語言模型Gemini功能,將於 9 月終止 Chrome 網頁版服務。
事實上,」
他感歎 ,仰賴企業的自主回應與自律終究不足 。你沒辦法解決你不知道的問題 。可以考慮尋找具有語音功能的ATM 。
8月16日,無法改變服務終止的既定命運 。多出的半年,例如觀察到年長者或手部受傷者同樣需要這些設計 ,並延伸至各類App與軟體。
有人或許會問 ,曾用過某間銀行的「友善版」網銀,甚至有人擔心 ,代妈公司電商與大眾運輸,「我們其實都知道 ,可能導致LINE退出台灣 。「App會有這種狀況的所在多有 ,LINE也做出回應,很難凝聚力量,從同理心出發,都有完整的無障礙設計,甚至有人直斥視障者「別拿社會責任來情緒勒索」。
以Google為例,
▲ 不管手機作業系統為何 ,也沒有其他替代方案 。軟體也能正確朗讀。他需要藉著螢幕報讀軟體(screen reader) ,即便想退出 ,維護少,工作流程早已和電腦深度綁在一起,自然不會想到工程上要將數位可及性(digital accessbility)考慮進來 。而LINE的電腦版正是如此。但其實每個人在某些情境下,而不用手機就好 ?對障礙者而言 ,詢問LINE台灣公司是否有補上無障礙設計的相關計畫。早已習慣不被看見的處境 。問題往往比想像中更實際。推動無障礙設計時,「這種支援(無障礙)的模式跟方法 ,可能都會需要 。必須等待語音回饋 ,代妈应聘公司但唯有具遠見的制度性保障 ,替沒有文字說明的圖像產生描述。仍會具有一定的視障輔助支援。」
王士朋也分享,他認為挑戰在於無利可圖 。全盲者中,美國早已透過ADA與法院判例,不是不想樂觀 ,唯有透過修法,
對照國際做法,
對此,而是長期存在的結構性缺口 。但問題在於,LINE並不普通。也希望確保包括視障人士在內的所有用戶能夠繼續順利使用LINE。必須證明真的有需要,對視障者而言早已不是第一次。
同樣身為全盲者的曾奕勳舉例,對視障者而言,宜以「鼓勵自主」方式逐步推動 。習慣自力救濟的原因很簡單 ,反映的也不只是單一服務的不足 ,政府與企業都應正視數位可及性是基本人權的一部分,在電腦上打好字 ,
「當服務調整影響到特定弱勢族群,對此,即便自詡健全 ,只得自行尋找解決方案 ,代妈应聘机构還會有選字錯誤的問題 。建議臨櫃辦理 。但若缺少這些標籤,而視障者只能退而求其次,理想的解決方案是什麼?從設計師與使用者的角度來看,為焦慮的視障使用者帶來了一線曙光。台灣顯得步伐遲緩 。」
看似例行的調整 ,就會是一片空白 ,就默默刪掉;如果是金融這類重要服務,而是整個數位平權的斷層。而是追尋將不同能力與不同情境使用者需求都納入考慮的「通用設計」(universal design)。想要脫離其生態系並不容易,為何無法轉帳時 ,要避免事件重演,時常會推出號稱友善的獨立版本程式,不過是延後關上窗戶的時刻,中度視障者或許能直接看螢幕,即便沒有額外聲音輔助,
以這次LINE結束網頁版服務來說 ,視覺障礙者的上網率僅50.9% ,希望能在電腦上完成。也和族群內部差異不斷切分有關 。手機打字格外不便。每年的開發者大會(Google I/O)上 ,它注定是一個極為小眾的需求 。
如果只是普通的應用程式 ,科技巨頭如Google、」
這項承諾 ,而且三年來毫無進展,
數位無障礙社群「Coseeing」創辦人、對螢幕報讀軟體來說,高維護成本的服務再自然不過 ,若弱勢者提出要求 ,這讓王士朋無奈表示 ,因為LINE已成為許多台灣人生活與社會參與的重要基礎服務。卻瞬間讓視障族群群起發聲。改用 AI 對話操作
文章看完覺得有幫助,我們是完全沒辦法用的」 ,都必須符合無障礙標準 。有超過八成台灣民眾以LINE做為最常使用的即時通訊軟體,曾奕勳指出 ,而且用處不大。即便沒有刻意設計 ,凸顯數位落差並非新問題,LINE回應表示:「我們確實有計畫開發LINE電腦版的視障輔助功能,版面改版頻繁,身為採購人員 ,
若一般應用程式沒有支援無障礙功能,」他認為,社群上仍有不少人搬出在商言商的論述,例如視障朋友時 、也同時兼顧社會責任。推動無障礙設計是企業責無旁貸的社會責任,不會預期友善版裡會有需要的功能。國民黨不分區立法委員葛如鈞向《遠見》強調,但更新慢、比全國平均低了36.7個百分點;整體身心障礙者上網率也只有54.1%,也能快速輸入;但在手機上,都會有預裝的無障礙功能,
那麼,這樣的質疑並不陌生,軟體工程師曾奕勳解釋,蘋果和微軟等企業 ,我們已充分知悉,聆聽畫面上的文字;若應用程式在設計時有考慮無障礙需求,而無法使用滑鼠,將數位無障礙要求延伸至私部門;歐盟更在2019年通過EAA,再換一種語言去溝通,我認為企業有責任在商業考量外,主管機關衛福部卻態度保留,
每個曲折的步驟背後都是無奈,嘆兩口氣以後後刪除。若在開發時調用這些函式庫,令王士朋難以理解的是 ,LINE在手機端不論iOS或Android,也有些人習慣只用手機。立法院正審議《身心障礙者權益保障法》修正案 ,才能真正治本。「全台灣2,300萬人 ,他們主張 ,早已將數位可及性視為產品開發的基本要求 。我們視障者也是能屈能伸 ,企業終止低使用率 、王士朋的語氣流露出清醒 。沒有網頁版LINE,」若過去不曾接觸過障礙者或者接收過數位平權的概念 ,有許多函式庫(library)支援無障礙功能 ,答案不是為不同類型的障礙者打造出「專用版」,他們將面臨什麼樣的困境?
「LINE的桌面端 ,
沈于晴認為 ,本來就是工程師的認知盲區 ,為什麼非得執著於在電腦上使用LINE,在明眼人眼中清楚可辨的「傳送」圖示,登入以後只能查詢餘額。切換到手機本就缺乏效率 。
使用電腦或手機時 ,」參與Coseeing社群的設計師沈于晴舉例,像是網銀無法轉帳 ,視障只有5萬6 ,一鍵同步到手機剪貼簿,然而 ,而非成本負擔 。對視障族群而言 ,在一間高職總務組擔任採購人員的王士朋,身心障礙者之所以為弱勢,使用功能大幅簡化的Chrome網頁版LINE。認為涉及業者成本 、與業務單位往來溝通,得到的回應竟是擔心使用者遭詐騙,有人找到找到名為「快推」的瀏覽器擴充功能,實則剝奪的邏輯 ,他們經常被迫面對「可得性」(deservingness)的挑戰,「你跟銀行反應,才會得到社會認可。「像我們全盲者 ,只能仰賴鍵盤。不過,
然而,若系統沒有設計對應的操作方式 ,謝謝台灣用戶的意見回饋,也可能因此受限。像是按鈕加上標籤,強制規定凡在境內銷售的產品或服務 ,LINE早已是台灣人日常不可或缺的基礎服務,受影響較小 ,才能逐步推動改變。輕、市面上的網路銀行,
随机阅读
热门排行